De acordo com documentos judiciais obtidos pela In Touch , uma compositora chamada Michele Ronk entrou com uma ação federal contra Katy (nome real: Katheryn Hudson) em 26 de outubro de 2020. Michele inicialmente entrou com a ação sozinha e sem a ajuda de um advogado. Michele se descreveu como uma cantora/compositora que vem “criando composições musicais por mais de uma década, com uma paixão por defender o apoio a doenças mentais”.
Em seu processo, Michele disse que escreveu uma música intitulada “Upgraded 2.0” em 2014. Ela disse que a faixa foi baseada em suas próprias experiências de vida e amizades próximas. Michele disse que a música “contava uma história sincera de suportar um começo sombrio e difícil, aprender lições e, triunfante e agradecidamente, se tornar uma nova pessoa por meio da ajuda de Jesus”.
O processo disse que Katy lançou sua música “Smile” em julho de 2020. Ela disse que a música era muito parecida com sua faixa “Upgraded 2.0". Ela disse que Katy ou sua equipe nunca pediram permissão para usar seu trabalho, nem ela recebeu um centavo. Michele alegou que a música de Katy usou 12 elementos de história semelhantes, ou frases líricas que “compõem a seleção e o arranjo e contam a história”. A cantora afirmou que Katy e sua equipe escolheram “sinônimos diferentes, às vezes, para tentar obscurecer as semelhanças nas frases líricas apropriadas indevidamente e na seleção de elementos para a história”. Michele apontou para sua música.
Ela disse que cantou, "Eu fui atualizada para 2.0, o velho eu desapareceu... Eu fui reintegrada. Ela disse que a música de Katy diz, "Remodelada, costumava ser sem graça, agora eu brilho."
Ela disse que sua música tinha o verso, "Eu errei em todo lugar, sem me conhecer." Na faixa de Katy, a estrela pop canta, "Não eu mesma, não é o meu melhor." Michele deu vários exemplos de partes que ela acredita terem sido tiradas de seu trabalho. Ela disse que a música de Katy "usou em pelo menos... dezesseis do total de trinta versos líricos."
A ordem judicial dizia: “o tribunal considera que as passagens líricas identificadas de “Upgraded 2.0” e “Smile” não são suficientemente semelhantes para estabelecer semelhança marcante e uma presunção de acesso, como uma questão de direito”. Em 23 de outubro, Michele entrou com um recurso da decisão que indeferiu seu caso. A compositora foi representada por um advogado de Los Angeles em vez de se representar.
Ela acusou o juiz da corte inferior de cometer erros ao tomar a decisão. Katy ainda não respondeu ao apelo.
Em 2019, um júri considerou que Katy e Juicy J eram responsáveis por violação de direitos autorais sobre seu hit de 2013, "Dark Horse". O veredito de US$ 2,8 milhões foi rejeitado em apelação.
Como a In Touch relatou anteriormente, Katy está se preparando para testemunhar na segunda fase de seu julgamento com um veterano deficiente de 85 anos .
Por In Touch
Faça a sua publicidade AQUI.
Segue o canal Planetário Notícias no WhatsApp
Nenhum comentário:
Postar um comentário