Humilhante: Gilmar acusa o ministro bolsonarista Mendonça de viés eleitoral em debate acalorado no STF
PN - Nunca na história da República brasiliana um ministro foi tão humilhado por causa de suas atitudes eleitoreira. A imparcialidade passou longe. Decano e relator trocam acusações de “leviandade” e falta de decência em sessão que analisa relatório da PF sobre Alexandre de Moraes e Daniel Vorcaro. O plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) foi palco de um embate histórico e aos gritos nesta terça-feira (15), quando o ministro Gilmar Mendes acusou o relator André Mendonça de conduzir com “inequívoco viés político-eleitoral” a petição que analisa um relatório da Polícia Federal sobre supostos diálogos entre o ministro Alexandre de Moraes e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, do Banco Master. A discussão escancara a profundidade da crise institucional que atravessa o tribunal. Tensão no plenário e acusações de “leviandade” O clima esquentou quando Gilmar Mendes, o decano da Corte, criticou o rigor seletivo da persecução penal. Segundo ele, centenas de páginas foram produzidas de ofício...