'Dia histórico': Juiz do Novo México ordena que a Meta pague US$ 25 bilhões em caso de privacidade de dados

PN - “Por muito tempo, empresas de tecnologia poderosas agiram como se seu tamanho e influência se colocassem acima do alcance da lei”, disse o procurador-geral.

Na quarta-feira, um juiz do Novo México tentou que a Meta pagasse US$ 25 bilhões para enganar usuários sobre privacidade de dados. Embora o gabinete do procurador-geral do estado, Raúl Torrez, tenha anunciado uma medida como “uma das maiores deliberações financeiras contra uma corporação na história dos EUA”, ela representa apenas uma fração dos US$ 219,5 bilhões previstos em lei.

O caso tem origem no escândalo da Cambridge Analytica, pelo qual o Novo México entrou com uma ação judicial em 2021. O New York Times noticiou que a decisão do juiz Francis J. Mathew, do Tribunal Distrital Estadual de Santa Fé, “é o maior golpe até agora para a Meta, proprietários do Facebook, Instagram e WhatsApp, que vem acumulando derrotas judiciais devido aos danos que suas plataformas de mídia social causaram aos usuários”.

A Reuters observou que "em 2019, a empresa foi multada em US$ 5 bilhões pela Comissão Federal de Comércio dos EUA, decorrente do mesmo escândalo. Outros seis estados fecharam acordos em seus processos relacionados à Cambridge Analytica por US$ 459,2 milhões, como parte de um acordo multiestadual de US$ 17,1 bilhões que a Meta firmou em agosto para resolver as reivindicações dos estados de que as plataformas da empresa melhoraram a saúde mental de adolescentes."

No entanto, o estado de Torrez não fez parte desse acordo — e, no mês passado, um júri temático que a Meta havia incidentes mais de 43 milhões de evidências da Lei de Práticas Desleais do Novo México.

Isso levou à decisão na qual Mathew escreveu que “o número extraordinário de especificamente intencionais constatadas pelo júnior, a duração e a repetição da conduta, a amplitude dos assuntos em que as discutidas, o envolvimento da alta direção do Facebook, o tamanho do público realizado no Novo México e a natureza claramente intencional e sistemática das repetidas declarações falsas do Facebook, condicionais nos autos do processo, justificam a pena máxima permitida pela Lei de Práticas Desleais do Novo México: US$ 5.000 por violação constatada pelo júri”.

Embora o juiz tenha limitado a deliberação para pouco mais de 11% do que a Meta poderia ter enfrentado, o gigante da tecnologia ainda está tentando se esquivar dela. O diretor jurídico, CJ Mahoney, afirmou em um comunicado que a empresa é “confiante” de que “prevalecerá no recurso”.

“Essa decisão, e a abordagem do procurador-geral em relação à sua aplicação, torna praticamente impossível fazer negócios no estado do Novo México”, disse Mahoney. “Em essência, este processo busca importa um imposto sobre a liberdade de expressão para importar novas regras sobre o que as pessoas podem dizer online.”

Enquanto isso, Torrez comemorou “um dia histórico para o Novo México e para os consumidores de todo o país”.

“Por muito tempo, empresas de tecnologia poderosas operaram como se seu tamanho e influência se colocassem acima do alcance da lei”, disse o procurador-geral. "Um júri do Novo México constatou quase 44 milhões de evidências de nossa lei de proteção ao consumidor, e esta ordem de deliberação demonstra que essas consequências evidentes acarretam consequências reais. Enfrentamos uma das maiores empresas do mundo porque os cidadãos do Novo México merecem honestidade, responsabilidade e proteção de suas informações pessoais. O resultado de hoje deixa claro que nenhuma corporação é tão poderosa a ponto de não ser responsabilizada."

“Este caso sempre foi mais do que uma empresa ou um escândalo”, enfatizou Torrez. "Trata-se de saber se as empresas podem enganar os consumidores sobre o que acontece com suas informações pessoais sem sofrer consequências graves. O Novo México manteve-se firme, levou este caso a julgamento e obteve um veredicto que comprovou milhões de revelações de nossa lei. Este resultado reforça um princípio fundamental: as empresas que fazem negócios em nosso estado devem nossas leis e violações dos direitos de nossa população."

Esta não é a primeira vitória de Torrez contra o Meta. Em agosto, o juiz Bryan Biedscheid, do Tribunal Distrital Estadual de Santa Fé, acrescentou US$ 567 milhões em indenizações a um processo estadual no qual a empresa já enfrentou US$ 375 milhões em multas civis por permitir danos a jovens.

Planetário Notícias

Fonte: Common Dreams

O blog é atualizado: Todas as 3ª, 5ª e sabado.

DOAÇÕES: CLICA AQUI PayPal

Faça a sua publicidade AQUI.

O diário proibido de Ana: Amazon

Patrocinadores: