Meta chega a um acordo de US$ 16,68 bilhões por danos causados por redes sociais a crianças.

PN - A empresa concordou em pagar um máximo de US$ 16,68 bilhões e fazer grandes mudanças no Facebook e no Instagram para resolver as alegações de diversos estados dos EUA de que a empresa projetou essas plataformas para viciar crianças, enganou os consumidores sobre sua segurança e coletou indevidamente dados pessoais de crianças.

O acordo resolve as reivindicações apresentadas por 29 estados americanos e encerrará um julgamento federal que havia sido um dos testes de maior repercussão até então sobre alegações de que empresas de mídia social prejudicaram usuários jovens.

A Meta irá impor limites diários de uso e restringir o uso noturno por crianças que utilizam o Facebook e o Instagram, além de reforçar as medidas para impedir que crianças acessem conteúdo com restrição de idade.

A empresa sediada em Menlo Park, Califórnia, negou qualquer irregularidade ao concordar com o acordo.

O acordo de quarta-feira também resolve os processos movidos pela Califórnia, Illinois, Novo México e Washington, D.C., referentes a alegações de violação de privacidade relacionadas ao escândalo da Cambridge Analytica, em que a empresa de consultoria coletou dados pessoais de milhões de usuários do Facebook. Esses estados receberão US$ 459,3 milhões para resolver esses processos.

As ações da Meta subiram 2,3% no início do pregão.

As alegações faziam parte de uma onda mais ampla de processos judiciais movidos por estados, governos locais, distritos escolares e indivíduos, alegando que a Meta e outras empresas de mídia social alimentaram uma crise nacional de saúde mental entre os jovens.

O julgamento no tribunal federal de Oakland, na Califórnia, abrangeu alegações da Califórnia, Colorado, Kentucky e Nova Jersey de que a Meta violou as leis estaduais de proteção ao consumidor.

A investigação também abordou alegações de 29 estados de que a Meta violou a Lei Federal de Proteção da Privacidade Online das Crianças (COPPA) ao coletar dados pessoais de usuários que sabia serem crianças sem notificação ou consentimento dos pais, e ao usar esses dados para treinar modelos de aprendizado de máquina e IA generativa.

A Meta argumenta há muito tempo que não poderia ter enganado os consumidores sobre se seus serviços eram viciantes, porque o "vício em redes sociais" não é uma condição psiquiátrica reconhecida.

Antes do início do julgamento, em 18 de agosto, Meta afirmou que a Califórnia, o Colorado, o Kentucky e Nova Jersey buscavam indenizações de até US$ 1,4 trilhão . Os estados sugeriram que o valor seria mais próximo de US$ 200 bilhões.

UMA CRISE DE SAÚDE MENTAL

Meta, Snapchat e sua empresa-mãe Snap (SNAP.N), abre uma nova aba, YouTube e sua empresa controladora Alphabet (GOOGL.O), abre uma nova abaAlém disso, o TikTok e sua empresa controladora, a ByteDance, ainda enfrentam milhares de processos em tribunais federais e estaduais por alegações de que projetaram suas plataformas conscientemente com recursos que viciam crianças e adolescentes, alimentando uma crise de saúde mental. Um julgamento em Nashville sobre as alegações apresentadas pelo Tennessee contra a Meta começou no mês passado.

Os processos federais foram consolidados perante a juíza distrital dos EUA, Yvonne Gonzalez Rogers, em Oakland, e incluem ações judiciais movidas por indivíduos, distritos escolares e governos estaduais.

No início deste ano, a Meta perdeu as duas fases de um processo histórico movido pelo Novo México. Em março, um júri ordenou que a empresa pagasse US$ 375 milhões após constatar que ela havia enganado os consumidores sobre a segurança de suas plataformas. Em 6 de agosto, um juiz considerou que a Meta havia criado um incômodo público e ordenou que ela pagasse mais US$ 567 milhões , além de implementar medidas de segurança para jovens.

Também em março, o primeiro julgamento referente às alegações de uma pessoa contra a Meta e o Google terminou com um veredicto favorável à autora. Um júri de Los Angeles considerou as empresas responsáveis pela depressão e ansiedade da autora, Kaley GM, e ordenou que elas pagassem um total de US$ 6 milhões em indenizações.

As empresas afirmaram que irão recorrer dessas decisões.

Planetário Notícias

Fonte: Reuters

Reportagem de Diana Novak Jones, edição de Alexia Garamfalvi, Jamie Freed e Mark Porter.

DOAÇÕES: CLICA AQUI PayPal