O cantor Chris Brown é condenado a pagar US$ 14 milhões à ex-empregada doméstica

PN - Chris Brown acaba de ser alvo de uma enorme indenização civil por um incidente horrível que aconteceu em sua mansão em Tarzana há mais de cinco anos.

Na terça-feira, um júri de Los Angeles decidiu que Brown e sua empresa, Black Pyramid LLC, devem pagar quase US$ 14 milhões em indenização após uma empregada doméstica ter sido atacada por um cão de segurança de 90 quilos em sua casa, em dezembro de 2020.

A indenização principal foi para Maria Avila, que trabalhava na propriedade quando foi atacada por Hades, um pastor caucasiano que Brown alegou ser mantido na casa por motivos de segurança.

O júri concedeu a Maria uma indenização de US$ 12,9 milhões por negligência. Sua irmã, Patricia Avila, que trabalhava com ela naquele dia e testemunhou as consequências, recebeu US$ 885.000 por danos morais. O marido de Maria, Oscar Olivo, recebeu US$ 50.000 por perda de consórcio conjugal. O prejuízo total foi de aproximadamente US$ 13,8 milhões.

O incidente ocorreu em 12 de dezembro de 2020, na casa de Brown em Tarzana, Califórnia. Maria Avila e sua irmã Patricia trabalhavam como empregadas domésticas na propriedade. Segundo depoimentos, Maria saiu para esvaziar o lixo ou o saco do aspirador de pó quando Hades a atacou.

O cão não era um animal de estimação pequeno. Hades foi descrito no tribunal como um pastor caucasiano de 90 quilos, uma raça de cão de guarda de grande porte, frequentemente usada para proteção. Brown testemunhou que o cão não era seu animal de estimação pessoal, mas sim mantido por sua equipe de segurança, pois ele lidava com perseguidores e ameaças de arrombamento.

Maria testemunhou que não sabia que o cachorro grande estava solto na propriedade naquele dia. Ela disse que só tinha visto os cachorros menores de Brown e negou que Brown a tivesse avisado para não sair sem segurança.

Brown contou uma história diferente aos jurados. Ele testemunhou que havia avisado Maria e Patricia que os cães da propriedade "absolutamente não" eram amigáveis e que elas não deveriam sair sem acompanhante. As irmãs negaram que essa conversa tenha ocorrido.

Maria Avila prestou um depoimento emocionante durante o julgamento de duas semanas em Van Nuys. Falando por meio de um intérprete de espanhol, ela descreveu ferimentos graves em seu rosto e braço esquerdo, incluindo cicatrizes permanentes, danos nos nervos, dor persistente e transtorno de estresse pós-traumático.

Ela contou que os cirurgiões retiraram pele do seu abdômen e a enxertaram em seu braço ferido. Seus ferimentos no rosto exigiram muitos pontos. Como o ataque ocorreu durante a pandemia, Maria disse que passou vários dias no hospital sem poder receber visitas da família.

Ela também testemunhou que o ataque acabou com sua capacidade de trabalhar como faxineira. Segundo Maria, ela não tem mais força nos braços para esfregar o chão ou torcer um esfregão, e seu medo de cachorros dificulta seu retorno à limpeza de casas, pois muitos de seus antigos clientes tinham animais de estimação.

Durante o julgamento, Maria teria mostrado aos jurados as cicatrizes em seu braço e rosto.

Brown testemunhou que ouviu Hades rosnando, correu escada abaixo e encontrou Maria no chão gravemente ferida. Ele disse que conteve o cachorro e pediu à sua equipe de segurança que chamasse ajuda.

Um dos aspectos mais marcantes do julgamento envolveu o que Brown fez em seguida. Ele reconheceu que não ligou pessoalmente para o 911. Ele também admitiu que saiu da propriedade antes da chegada dos paramédicos.

Brown disse que saiu do local porque estava preocupado que a situação se transformasse em um circo midiático caso sua voz fosse ouvida em uma ligação para o 911 ou se ele estivesse presente quando a polícia e os paramédicos chegassem. Ele afirmou que seu gerente o aconselhou a deixar o local e que ele passou um tempo dirigindo pela região antes de retornar, após ser informado de que era seguro.

Brown rejeitou a sugestão de que ele "fugiu" da maneira como a família de Maria descreveu, mas os jurados claramente não se convenceram o suficiente para reduzir a sentença a seu favor.

Brown admitiu alguma negligência antes do julgamento.

Antes do caso chegar ao júri, Brown admitiu alguma negligência de acordo com a lei da Califórnia sobre mordidas de cães. Sua estratégia no julgamento não foi negar que algo terrível tivesse acontecido. Em vez disso, ele contestou a extensão dos ferimentos de Maria e argumentou que ela tinha alguma responsabilidade porque, segundo ele, havia sido avisada para não sair sozinha.

O júri continuou a dar o seu veredicto majoritariamente a favor da família Avila.

O resultado foi uma indenização de US$ 12,9 milhões para Maria, US$ 885 mil para Patricia e US$ 50 mil para o marido de Maria. A indenização representa um duro golpe financeiro, mesmo para uma celebridade rica, e adiciona mais um episódio jurídico importante ao longo e controverso histórico público de Brown.

O que acontece a seguir?

O veredicto não significa necessariamente que Brown tenha que pagar imediatamente quase 14 milhões de dólares. Seus advogados podem pedir ao juiz do caso que reduza a indenização, ordene um novo julgamento ou profira uma sentença a seu favor, apesar do veredicto do júri. Ele também pode recorrer após a sentença formal ser proferida.

Mas o processo de apelação gera sua própria pressão financeira. Na Califórnia, a apresentação de uma apelação não interrompe automaticamente a cobrança de uma sentença condenatória ao pagamento de indenização.

Para impedir que os autores da ação executem a sentença enquanto a apelação estiver em andamento, Brown provavelmente precisaria depositar uma caução recursal.

Em uma sentença de aproximadamente US$ 13,8 milhões, a lei da Califórnia geralmente exige uma caução equivalente a uma vez e meia o valor da sentença, se emitida por uma seguradora de garantia credenciada. Isso significa que Brown poderia precisar obter uma caução de aproximadamente US$ 20,75 milhões.

Isso não significa necessariamente que ele entregaria US$ 20,75 milhões em dinheiro vivo. Uma seguradora cobraria um prêmio, potencialmente centenas de milhares de dólares por ano, dependendo da situação financeira e do perfil de risco de Brown.

Mas a parte mais difícil pode ser a garantia. Uma seguradora pode exigir dinheiro, títulos, imóveis ou uma carta de crédito para se proteger e, em um caso dessa magnitude, isso poderia significar imobilizar milhões de dólares, potencialmente até mesmo oito dígitos, enquanto o recurso estiver pendente.

O tempo também importa. Na Califórnia, as indenizações pecuniárias geralmente acumulam juros de 10% ao ano. Em uma sentença de US$ 13,835 milhões, isso equivale a cerca de US$ 1,38 milhão por ano, aproximadamente US$ 115.000 por mês ou cerca de US$ 3.790 por dia. Portanto, mesmo que Brown conteste a sentença, a pressão financeira não desaparece. A menos que a sentença seja reduzida, anulada, negociada, paga ou garantida por fiança, o valor pode continuar aumentando.

Planetário Notícias

Fonte: Celebrity Net Worth