Mark Zuckerberg 'autorizou pessoalmente e incentivou ativamente' a violação massiva de direitos autorais da Meta para treinar sistemas de IA
PN - Em uma nova batalha judicial no campo da IA, a Meta e seu CEO, Mark Zuckerberg, foram processados por cinco editoras e pelo autor Scott Turow , que alegam que a empresa de tecnologia copiou ilegalmente milhões de livros, artigos e outras obras para treinar os sistemas de inteligência artificial da Meta.
“Em seu esforço para vencer a 'corrida armamentista' da IA e construir um modelo funcional de IA generativa, os réus Meta e Zuckerberg seguiram seu conhecido lema: 'agir rápido e quebrar coisas'”, afirmam os autores da ação judicial.
“Primeiro, eles baixaram ilegalmente milhões de livros e artigos acadêmicos protegidos por direitos autorais de sites piratas notórios e fizeram downloads não autorizados de praticamente toda a internet.
Em seguida, copiaram esses dados roubados inúmeras vezes para treinar o sistema de IA generativa multibilionário da Meta, chamado Llama. Ao fazer isso, os réus cometeram uma das maiores violações de direitos autorais da história.”
A ação foi movida na terça-feira (5 de maio) no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York por cinco editoras (Hachette, Macmillan, McGraw Hill, Elsevier e Cengage) e pela editora Turow individualmente. A ação coletiva proposta busca indenização monetária não especificada pela suposta violação de direitos autorais.
Questionado sobre o assunto, um porta-voz da Meta disse: “A IA está impulsionando inovações transformadoras, produtividade e criatividade para indivíduos e empresas, e os tribunais corretamente consideraram que o treinamento de IA em material protegido por direitos autorais pode ser considerado uso justo. Lutaremos contra este processo judicial com veemência.”
Autores já processaram empresas de IA por violação de direitos autorais antes — e perderam.
Por exemplo, em junho de 2025, um juiz federal rejeitou uma ação movida por 13 autores , incluindo Sarah Silverman e Junot Díaz, alegando que a Meta violou seus direitos autorais ao treinar seu modelo de IA com base em seus livros.
O juiz Vincent Chhabria decidiu que a Meta havia se engajado em "uso justo" ao utilizar um conjunto de dados de quase 200.000 livros para treinar seu modelo de linguagem Llama para IA generativa.
Mas o processo mais recente alega que a Meta e Zuckerberg contornaram deliberadamente os mecanismos de proteção de direitos autorais — e que haviam considerado pagar para licenciar as obras antes de abandonar essa estratégia por “instrução pessoal de Zuckerberg”.
O processo argumenta essencialmente que a conduta descrita não se enquadra nas proteções concedidas pelas disposições de uso justo do código de direitos autorais dos EUA.
“A Meta — sob as ordens de Zuckerberg — copiou milhões de livros, artigos de periódicos e outras obras escritas sem autorização, incluindo aquelas pertencentes ou controladas pelos Autores e pela Classe, e então fez cópias adicionais dessas obras para treinar o Llama”, afirma o processo.
“O próprio Zuckerberg autorizou e incentivou ativamente a violação. A Meta também removeu [informações de gerenciamento de direitos autorais] das obras protegidas por direitos autorais que roubou. Fez isso para ocultar suas fontes de treinamento e facilitar seu uso não autorizado.”
Segundo o processo, após o lançamento do Llama 1, a Meta considerou brevemente firmar acordos de licenciamento com grandes editoras. A Meta discutiu o aumento do orçamento da empresa para "licenciamento de conjuntos de dados" para até US$ 200 milhões entre janeiro e abril de 2023, de acordo com a denúncia.
Mas então, no início de abril de 2023, “a Meta interrompeu abruptamente sua estratégia de licenciamento”, segundo o processo. “A questão de licenciar ou piratear [material protegido por direitos autorais] dali em diante foi levada a Zuckerberg.
Após essa escalada para Zuckerberg, a equipe de desenvolvimento de negócios da Meta recebeu instruções verbais para interromper os esforços de licenciamento. Um funcionário da Meta descreveu de forma profética o raciocínio: 'se licenciarmos um único livro, não conseguiremos nos apoiar na estratégia de uso justo'.”
Segundo o processo, a Meta e Zuckerberg “estão bem cientes do mercado de licenciamento de materiais de treinamento de IA”. A Meta assinou quatro licenças em 2022 com editoras de livros em línguas africanas para “um conjunto limitado de treinamento e, posteriormente, firmou acordos de licenciamento com grandes veículos de notícias, incluindo Fox News, CNN e USA Today”, afirma o processo.
Em 13 de dezembro de 2023, funcionários da Meta circularam internamente um memorando sobre os riscos legais do uso do LibGen, um repositório de material protegido por direitos autorais que o memorando da Meta descrevia como "um conjunto de dados que sabemos ser pirateado" e acrescentava que "não divulgaríamos o uso de conjuntos de dados do LibGen usados para treinamento", segundo o processo.
"No entanto, essas preocupações foram ignoradas. Zuckerberg e outros executivos da Meta autorizaram e orientaram o compartilhamento de mais de 267 TB de material pirateado — o equivalente a centenas de milhões de publicações e muitas vezes o tamanho de toda a coleção impressa da Biblioteca do Congresso", de acordo com o processo.
Como resultado da alegada violação de direitos autorais, o sistema de IA da Meta "gera facilmente, em alta velocidade e escala, substitutos para as obras dos autores e da classe com as quais foi treinado", afirma o processo.
"Esses substitutos assumem múltiplas formas, incluindo cópias literais e quase literais, capítulos substitutos de livros didáticos acadêmicos, resumos e versões alternativas de romances e artigos famosos, imitações inferiores que copiam elementos criativos de obras originais e obras derivadas reservadas exclusivamente aos detentores de direitos autorais. O Llama chega a personalizar as saídas para imitar os elementos expressivos e as escolhas criativas de autores específicos."
Planetário Notícias
Por: Todd Spangler
Fonte: Variety
O blog é atualizado todas as 3ª, 5ª e sabado.
Faça a sua publicidade AQUI.
O diário proibido de Ana: Amazon
Patrocinadores:
Você terá uma belíssima surpresa, clica no link abaixo:
Comentários