PN - A exibição recorde de filmes em língua não inglesa ocorre uma década depois que a campanha #OscarsSoWhite levou a organização sediada em Los Angeles a iniciar um esforço conjunto para encontrar novos membros fora dos Estados Unidos.
Será que o desespero de um falimento fez a academia incluir novos membros (por desespero) com filmes de língua não inglesa?
Num momento em que a liderança dos Estados Unidos demonstra uma atitude de "América em primeiro lugar", a Academia de Artes e Ciências Cinematográficas, sediada em Los Angeles, está fazendo exatamente o oposto.
De fato, as indicações ao Oscar anunciadas na manhã de quinta-feira foram tão geograficamente inclusivas quanto qualquer outra nos 98 anos de história da Academia. Filmes de longa-metragem que são predominantemente ou inteiramente em um idioma diferente do inglês receberam coletivamente 22 indicações, igualando um recorde estabelecido em 2023 e repetido em 2024, com essas indicações distribuídas entre Sentimental Value (nove), The Secret Agent (quatro), It Was Just an Accident (duas), Sirāt (duas), Arco (uma), Cutting Through Rocks (uma), Kokuho (uma), Little Amelie or the Character of Rain (uma) e Mr. Nobody Against Putin (uma).
Além disso, pela segunda vez (a primeira foi em 2024), há pelo menos um filme em língua não inglesa representado em todas as categorias do Oscar; há dois na categoria de melhor filme, " O Agente Secreto" e "O Valor Sentimental" , igualando o recorde estabelecido em 2025 e marcando o oitavo ano consecutivo em que a categoria principal inclui pelo menos um filme em língua não inglesa; e, das 20 vagas para indicações de atuação, um número sem precedentes de quatro, ou 20%, foram para performances em língua não inglesa: o ator principal de " O Agente Secreto" , Wagner Moura , e a atriz principal de "O Valor Sentimental ", Rentate Reinsve , o ator coadjuvante Stellan Skarsgård e a atriz coadjuvante Inga Ibsdotter Lilleaas . (Acredite ou não, a atuação de Skarsgård é a primeira em língua não inglesa a ser indicada na categoria de ator coadjuvante.)
A expressiva exibição de filmes em línguas não inglesas este ano está, sem dúvida, relacionada à significativa internacionalização do quadro de membros da Academia na década que se seguiu à controvérsia #OscarsSoWhite.
Buscando diversificar-se, a organização recrutou não apenas mais pessoas negras e mulheres para seus quadros, mas também mais pessoas que residem fora dos Estados Unidos. Hoje, 25% dos membros são estrangeiros e, em sua maioria, estão acostumados — e, portanto, não se incomodam — com filmes legendados.
Algo que esta nova realidade nos obriga a todos a ponderar é se algum dos eventos que antecedem o Oscar — as cerimónias de entrega de prémios que acontecem antes do Oscar e que muitas vezes afirmam prevê-lo — ainda oferece alguma indicação real da direção que a Academia está a tomar.
As premiações dos sindicatos — incluindo o Prêmio de Ator do SAG-AFTRA , o Prêmio do Sindicato dos Diretores (DGA) e o Prêmio do Sindicato dos Produtores (PGA) — são determinadas pelos membros desses respectivos sindicatos, a grande maioria dos quais são americanos residentes nos Estados Unidos.
Este ano, nenhum filme ou atuação em língua não inglesa foi indicado nas categorias de cinema do Prêmio de Ator; nenhum diretor de filme em língua não inglesa foi indicado ao principal prêmio do DGA; e apenas um filme em língua não inglesa, Sentimental Value , foi incluído entre os 10 indicados ao principal prêmio do PGA.
Claramente, as preferências das guildas já não refletem as preferências da Academia.
Entretanto, os prémios BAFTA são escolhidos pelos membros da Academia Britânica de Artes Cinematográficas e Televisivas (BAFTA), que se encontram maioritariamente sediados no Reino Unido.
Aparentemente, estes oferecem uma boa ideia da tendência do considerável bloco europeu de membros da Academia — exceto pelo facto de a BAFTA utilizar diversos critérios de ponderação para tentar garantir um grupo diversificado de nomeados. Isso é admirável, mas não condiz com a forma como as nomeações da Academia são determinadas.
Quanto aos prêmios Critics Choice e Globo de Ouro? Os resultados do primeiro são determinados pelos membros da Critics Choice Association (eu sou um deles), entre os quais há pouquíssimas, ou nenhuma, pessoa que reside fora dos Estados Unidos.
Os resultados do segundo são determinados pelos membros da organização do Globo de Ouro, que é um grupo bastante internacional . Mas ambos os grupos são compostos inteiramente por jornalistas, dos quais praticamente não há nenhum na Academia.
Este ano, acho que o Globo de Ouro provavelmente teve a maior influência de todos os eventos que antecedem as indicações ao Oscar — a cerimônia aconteceu na noite anterior ao início da votação para as indicações ao Oscar, e premiou os principais nomes, como Skarsgard, Moura e Rose Byrne , de Se Eu Tivesse Pernas, Eu Chutaria Você , todos os quais receberam indicações ao Oscar que estavam longe de serem garantidas. Mas hoje em dia, nenhum evento que antecede o Oscar tem sobreposição demográfica suficiente com a Academia para ser considerado um indicador confiável.
Fonte: THR
O blog é atualizado todas as 3ª, 5ª e sabado.
Preciso da sua Contribuição para o blog continuar ativo DOE AQUI.
Faça a sua publicidade AQUI.
Segue no Instagram.
Segue o canal Planetário Notícias no WhatsApp
O diário proibido de Ana: Amazon
Patrocinadores:
Você terá uma belíssima surpresa, clica no link abaixo:
Comentários