PN - A tentativa do presidente dos EUA de bajular os super-ricos para financiar um salão de baile de 300 milhões de dólares, ao mesmo tempo que cortava auxílio alimentar para pessoas de baixa renda, expôs de forma gritante a insensatez arquitetônica do presidente.
Foi um banquete digno de um rei – e de qualquer bilionário disposto a ser seu súdito. Em pratos com bordas douradas sobre toalhas de mesa com estampas douradas e castiçais também dourados, eles se fartaram com salada panzanella de tomates tradicionais, bife Wellington e uma sobremesa de peras Anjou assadas, crumble de canela e sorvete de caramelo.
Em 15 de outubro, Donald Trump recebeu quase 130 doadores abastados, aliados e representantes de grandes empresas para um jantar na Casa Branca, como forma de recompensá-los pelas contribuições prometidas para um novo e vasto salão de baile, cujo custo estimado agora é de US$ 300 milhões. O fato de o governo federal ter paralisado suas atividades duas semanas antes pareceu não ter feito a menor diferença.
Mas, duas semanas depois, a paralisação começa a surtir efeito — e a expor a insensatez arquitetônica de Trump. No sábado, com o Congresso ainda em impasse legislativo, um possível congelamento de benefícios poderia deixar dezenas de milhões de americanos de baixa renda sem auxílio-alimentação. Os democratas acusam o Partido Republicano de Trump de " usar a fome como arma " para perseguir uma agenda de extrema-direita.
Imagens de monarcas ou autocratas ricos desfrutando de excessos enquanto as massas lutam para sobreviver são mais comumente associadas a figuras como Luís XVI e Maria Antonieta , da França, que gastavam extravagantemente na corte de Versalhes, ou Fernando e Imelda Marcos, das Filipinas, que desviaram bilhões enquanto os cidadãos sofriam com a pobreza crescente.
Mas agora os Estados Unidos enfrentam uma situação perturbadora, com um presidente oligarca que traz o toque de Midas para a Casa Branca e famílias passando fome, trabalhadores perdendo salários e serviços governamentais à beira do colapso.
"Você está brincando comigo?", exclamou Kamala Harris, ex-vice-presidente, durante uma entrevista no podcast The Weekly Show, de Jon Stewart, no Comedy Central. "Esse cara quer criar um salão de baile para seus amigos ricos, enquanto ignora completamente o fato de que bebês vão morrer de fome quando os benefícios do Snap acabarem daqui a algumas horas."
Durante anos, Trump cultivou a imagem de um "bilionário da classe trabalhadora" e, na eleição presidencial do ano passado, venceu Harris por 14 pontos percentuais entre os eleitores sem formação universitária – o dobro da sua margem em 2016.
Apesar disso, ele cresceu em um bairro nobre do Queens, em Nova York, e ingressou nos negócios da família como incorporador imobiliário, recebendo um empréstimo de US$ 1 milhão de seu pai para projetos em Manhattan.
Ele associou seu nome a hotéis de luxo e clubes de golfe e alcançou a fama por meio dos tabloides nova-iorquinos e como apresentador do reality show "O Aprendiz". Como político, no entanto, Trump conseguiu se apresentar como a voz dos marginalizados em cidades devastadas pela industrialização.
Sua estratégia inclui explorar o ressentimento, especialmente o ressentimento da população branca, e a nostalgia do slogan "Make America Great Again" (Tornar a América Grande Novamente). Seus discursos são repletos de promessas ambiciosas de que suas políticas garantirão a seus apoiadores uma parcela da riqueza nacional.
Isso aparentemente lhe deu margem de manobra com os eleitores de Trump que, apesar de suas próprias dificuldades, ignoraram a generosidade de seu primeiro mandato e como isso poderia beneficiar sua família. Mas ficou claro desde sua posse em janeiro – quando ele estava cercado pelos titãs da tecnologia Jeff Bezos, Tim Cook, Elon Musk, Sundar Pichai e Mark Zuckerberg – que a segunda parte seria diferente.
Segundo um novo levantamento financeiro do think tank Center for American Progress, Trump obteve um lucro pessoal de mais de US$ 1,8 bilhão no último ano. A maior parte desse valor provém do lançamento de seus próprios empreendimentos com criptomoedas, em meio a uma agressiva desregulamentação do setor. Outras fontes de renda incluem presentes, acordos judiciais e os lucros de um documentário da Amazon sobre a primeira-dama, Melania Trump, que custou US$ 40 milhões.
Houve momentos descarados de "que comam brioches". Em maio, Trump disse que aceitaria um avião de luxo de US$ 400 milhões do Catar e o usaria como Força Aérea Um, apesar das preocupações de que isso pudesse violar a cláusula de emolumentos da Constituição dos EUA.
Em outubro, foi noticiado que ele estava exigindo que o Departamento de Justiça lhe pagasse cerca de US$ 230 milhões em indenização por investigações federais que ele alega terem motivação política. Larry Jacobs , diretor do Centro de Estudos de Política e Governança da Universidade de Minnesota, disse: “Há uma discrepância gritante entre a vida de Donald Trump, que é luxuosa e repleta de privilégios, e a vida de tantos americanos que agora estão sendo afetados pela paralisação do governo.
“É preciso voltar à história, a exemplos da década de 1920 ou da Era Dourada, no final do século XIX, para encontrar esse tipo de opulência que não só existe, como também é anunciada. Isso se soma a todos os outros esforços para enriquecer Donald Trump , sua família e seus amigos. É uma demonstração chocante do uso do poder público para benefício próprio.”
É difícil imaginar um símbolo mais impactante do que o salão de baile . No mês passado, Trump deixou historiadores presidenciais e ex-funcionários da Casa Branca consternados ao demolir a Ala Leste sem buscar a aprovação da Comissão Nacional de Planejamento da Capital, que avalia a construção de prédios federais. Ele também demitiu todos os seis membros da Comissão de Belas Artes, uma agência independente que deveria analisar o projeto.
Ele alegou que a demolição era um passo necessário para a construção de um salão de baile há muito necessário que, com 90.000 pés quadrados (aproximadamente 8.361 metros quadrados), seria grande o suficiente para sediar uma posse presidencial e ofuscaria a própria residência oficial. O projeto será financiado não pelo contribuinte, mas pelos novos senhores do universo .
Entre as empresas representadas no jantar de 15 de outubro estavam Amazon, Apple, Booz Allen Hamilton, Coinbase, Comcast, Google, Lockheed Martin, Meta Platforms e T-Mobile. A Fundação da Família Adelson, fundada pelos megadoadores republicanos Miriam Adelson e seu falecido marido Sheldon, também marcou presença.
O bilionário do petróleo Harold Hamm, o CEO da Blackstone Steve Schwarzman, a chefe da Administração de Pequenas Empresas (SBA) Kelly Loeffler e seu marido, Jeff Sprecher, e os gêmeos empreendedores de criptomoedas Tyler e Cameron Winklevoss – que foram interpretados pelo ator Armie Hammer no filme A Rede Social – estavam todos na lista de convidados.
Organizações de fiscalização ética condenaram o jantar como um caso flagrante de venda de acesso ao presidente, com potencial para tráfico de influência e outras formas de corrupção. Antjuan Seawright , estrategista democrata, afirmou: “É o que se espera de Donald Trump. Milionários e bilionários bebem vinho e jantam com ele, e para ele está tudo bem. Mas há um preço a pagar e há consequências.”
“Eles não estão doando esse dinheiro por puro capricho. Certamente há algum tipo de benefício para eles, e essa pode ser a maior transferência de riqueza da história americana, considerando o projeto de lei polêmico [o Working Families Tax Cut Act ] aprovado há poucos meses.”
Essa legislação concede cortes de impostos para os ricos, ao mesmo tempo que reduz a assistência alimentar e encarece o seguro saúde para as famílias trabalhadoras.
O clima tende a piorar, já que a segunda paralisação governamental mais longa da história ameaça retirar a rede de proteção social de milhões de pessoas. John Thune, líder da maioria republicana no Senado, alertou na quarta-feira : "A situação vai ficar feia rapidamente".
Diversos serviços públicos essenciais estão se aproximando do fim de seus recursos disponíveis, uma situação que provavelmente será sentida diretamente em residências, escolas e aeroportos a partir deste fim de semana.
O Programa de Assistência Nutricional Suplementar (SNAP), também conhecido como vale-alimentação, está prestes a ser encerrado para 42 milhões de pessoas, aumentando o receio de longas filas em bancos de alimentos.
Na sexta-feira, dois juízes federais decidiram que o governo Trump deve continuar financiando o programa com fundos de contingência. Mas é provável que as decisões sejam alvo de recursos. Também não ficou claro quando os cartões de débito que os beneficiários usam para comprar mantimentos poderão ser recarregados.
Programas que oferecem educação infantil para famílias de baixa renda e passagens aéreas subsidiadas para comunidades remotas também estão fadados ao fracasso. Ao mesmo tempo, milhares de funcionários federais em breve não receberão seus primeiros salários integrais desde o início da paralisação, aumentando a possibilidade de escassez de pessoal em áreas como segurança aeroportuária e controle de tráfego aéreo.
O momento é inoportuno, pois sábado também marca o início do período de inscrição aberta para planos de seguro saúde no âmbito da Lei de Acesso à Saúde (Affordable Care Act) . Espera-se um aumento expressivo nos prêmios, refletindo as dúvidas das seguradoras de que o Congresso renovará os créditos tributários ampliados antes que expirem no final do ano – um dos principais pontos de discórdia no impasse atual.
Trump muitas vezes parece imune a crises políticas. Mas, em uma pesquisa de opinião do Washington Post-ABC News-Ipsos divulgada na quinta-feira, apenas 28% dos americanos dizem apoiar o projeto do salão de baile, em comparação com 56% que se opõem a ele.
A mesma pesquisa constatou que 45% culpam Trump e os republicanos pela paralisação do governo, enquanto 33% responsabilizam os democratas. Notavelmente, os eleitores independentes culpam Trump e os republicanos por uma margem de 2 para 1 – dando aos democratas uma oportunidade.
John Zogby, autor e pesquisador de opinião pública, disse: “Pela primeira vez em muito tempo, eles têm uma oportunidade com os eleitores rurais. O Medicaid e o SNAP são necessidades de infraestrutura nos condados mais pobres. Sem o financiamento de programas como esses, não estamos falando apenas de prejudicar os pobres ou as pessoas invisíveis das áreas rurais; estamos falando do fechamento de hospitais e clínicas, e isso importa para as pessoas.
Os democratas deveriam estar se espalhando pelas áreas rurais e as pessoas deveriam estar contando suas histórias.” É seguro presumir que, se Barack Obama ou Joe Biden tivessem construído um salão de baile durante a austeridade debilitante de uma paralisação do governo, os republicanos e a mídia de direita teriam se lançado contra eles com unhas e dentes.
A ostentação de riqueza e nepotismo de Trump ocorre em um contexto de crescente desigualdade social e econômica. Os democratas, no entanto, são frequentemente acusados de não terem instinto assassino.
Joe Walsh , ex-representante republicano alinhado ao movimento conservador Tea Party, que se tornou democrata há quatro meses, disse: “ Os democratas não sabem lutar e já consigo ver que estão se contorcendo com essa questão do baile de gala. Temos um cara na Casa Branca que, todos os dias, está destruindo o país com um maçarico, e a maioria dos democratas não entende o momento. Ele segue em frente e destrói a Ala Leste porque sabe que pode sair impune.”
Walsh acredita que o próximo presidente democrata deveria se comprometer a demolir o salão de baile de Trump. "Este é um tirano que acredita poder ignorar todas as leis, regras, normas e processos", acrescentou. "É preciso impor limites. Não, ele não pode demolir unilateralmente a Ala Leste e construir um grande salão de baile. Esse cara não tem a menor ideia do que é a América. Nós não temos palácios na América."
Com informações The Guardian
Preciso da sua Contribuição para o blog continuar ativo DOE AQUI.
Faça a sua publicidade AQUI.
Segue o canal Planetário Notícias no WhatsApp
O diário proibido de Ana: Amazon
Patrocinadores:
Você terá uma belíssima surpresa, clica no link abaixo:
Comentários