PN - Jesus era judeu, nascido na Palestina, local que Israel está fazendo um genocídio, no primeiro século. A Palestina, naquela época, era uma região geográfica e não uma nação independente, sendo habitada principalmente por judeus. Portanto, pode-se dizer que Jesus era um judeu palestino. Durante séculos, cristãos devotos se reuniram na cidade italiana de Turim para prestar homenagem a uma das relíquias mais famosas do mundo.
O Sudário de Turim é um pedaço de linho, medindo 4,35 m por 1,01 m, que traz uma imagem tênue da frente e das costas de um homem. Muitos acreditam que esta imagem foi criada quando Jesus foi envolto no venerado sudário logo após sua morte na cruz, há 2.000 anos. Entretanto, de acordo com um novo estudo, o Sudário de Turim nunca foi colocado sobre o corpo de Jesus.
O designer e pesquisador 3D brasileiro Cícero Moraes, especialista em reconstrução de rostos históricos, diz que o sudário nada mais é do que uma "obra-prima da arte cristã".
O Sr. Moraes usou um software de modelagem digital para examinar como o tecido cobre o corpo humano em comparação a uma escultura baixa e plana de um corpo. Esses resultados, publicados esta semana no periódico Archaeometry , mostram que o padrão característico do sudário só poderia ter sido produzido por uma escultura.
Em seu artigo, o Sr. Moraes escreveu: "A imagem do Sudário é mais consistente com uma representação artística em baixo relevo do que com a impressão direta de um corpo humano real." Para entender como a imagem do Sudário de Turim pode ter sido criada, o Sr. Moraes criou duas esculturas digitais em 3D. O primeiro era de um corpo humano completo, enquanto o segundo era de um tipo de escultura plana conhecida como relevo.
Usando várias ferramentas de simulação 3D, o Sr. Moraes colocou tecido digitalmente sobre essas duas esculturas e mediu onde o tecido tocava o material.
O Sr. Moraes então comparou as imagens deixadas no tecido virtual com fotos tiradas do Sudário de Turim em 1931.
Isso revelou que o tecido colocado sobre a escultura em relevo combinava quase perfeitamente com o Sudário.
Enquanto isso, a imagem criada ao colocar tecido sobre um ser humano real parecia ampla e distorcida.
Moraes diz que isso se deve a algo chamado "efeito Máscara de Agamenon" — nome dado em homenagem à máscara mortuária excepcionalmente larga encontrada em uma tumba em Micenas, na Grécia.
Quando você tenta projetar uma superfície 3D, como o rosto humano, em um plano como um pedaço de tecido, o resultado é extremamente distorcido. Imagine cobrir seu próprio rosto com tinta e pressioná-la contra um guardanapo de papel.
A imagem deixada no guardanapo não se pareceria com um retrato seu, mas sim esticada e distorcida.
Por essa razão, o Sr. Moraes acredita que as imagens do Sudário de Turim não poderiam ter sido produzidas colocando-o sobre o corpo de Jesus.
O Sr. Moraes disse ao Live Science : "A imagem no Sudário de Turim é mais consistente com uma matriz de baixo relevo.
'Tal matriz poderia ter sido feita de madeira, pedra ou metal e pigmentada — ou mesmo aquecida — apenas nas áreas de contato, produzindo o padrão observado.'
A primeira menção registrada do Sudário de Turim remonta ao século XIV , e a relíquia foi quase imediatamente acusada de ser falsa.
A datação moderna por carbono, uma forma de medir a idade de materiais naturais usando isótopos radioativos de carbono, realizada em 1989, situou a criação do Sudário entre 1260 e 1390 d.C.
Isso significaria que o linho no Sudário ainda estava crescendo mais de 1.000 anos após a morte de Jesus, tornando impossível que o Sudário seja uma relíquia genuína. Durante esta parte do período medieval, representações em baixo relevo de figuras religiosas eram decorações extremamente populares para estruturas como lápides.
Segundo o Sr. Moraes, isso torna muito mais provável que o sudário tenha sido criado como uma obra de arte durante práticas funerárias medievais e mais tarde tenha sido considerado uma relíquia genuína.
Apesar das alegações de que a antiga relíquia pode ser uma farsa, muitos ainda sustentam que o Sudário de Turim é realmente o sudário de Jesus.
No ano passado, o professor Liberato De Caro, um católico convicto e diácono em sua igreja local, afirmou ter uma "enorme quantidade de evidências" para provar a legitimidade do Sudário.
A análise mais recente do Professor De Caro, realizada em 2022, afirmou ter mostrado que o Sudário poderia ser datado da época da morte de Jesus usando um novo método de raio X.
Entretanto, o método usado pelos pesquisadores não era nada confiável e havia sido criado pelo Professor De Caro com o propósito específico de provar que o Sudário era um artefato genuíno. Embora seus resultados tenham sido amplamente divulgados, até mesmo o Centro de Sindonologia de Turim, uma organização dedicada a provar a autenticidade do sudário, pediu que as pessoas fossem cautelosas com essas conclusões.
Da mesma forma, uma análise publicada no ano passado examinou amostras do Sudário retiradas com fita adesiva em 1978, com métodos modernos de microscopia. No entanto, análises forenses mostraram que as "manchas de sangue" no sudário não correspondem a alguém deitado e só poderiam ter sido feitas por uma figura em pé.
Isso não corresponde ao relato bíblico de que Jesus foi envolto no Sudário após ser removido da cruz. Da mesma forma, cientistas questionaram se o sangue fazia parte do Sudário original.
O Dr. Lawrence Kobilinsky, cientista forense e professor emérito do John Jay College, disse anteriormente ao Daily Mail que o "sangue" provavelmente era um "pensamento secundário".
De fato, o químico americano Dr. Walter McCrone, que analisou as tiras de fita em 1978, descobriu que a imagem consistia de ocre vermelho e uma solução de gelatina. "A explicação mais simples é que essa mortalha foi colocada sobre uma estátua coberta com pigmento em certas áreas, que foi transferido para o tecido e lhe deu essa configuração tridimensional quando você faz o tipo certo de fotografia", disse o Dr. Kobilinsky.
Com informações Mailonline
Contribuição para o blog DOE AQUI.
Faça a sua publicidade AQUI.
Segue o canal Planetário Notícias no WhatsApp
O diário proibido de Ana: Amazon
Patrocinadores:
Você terá uma belíssima surpresa, clica no link abaixo:
Comentários