PN - Donald Trump extrapolou seus poderes presidenciais com a maioria de suas políticas tarifárias impactantes , decidiu um tribunal federal de apelações em Washington DC na sexta-feira.
A lei dos EUA “confere autoridade significativa ao presidente para tomar uma série de ações em resposta a uma emergência nacional declarada, mas nenhuma dessas ações inclui explicitamente o poder de impor tarifas, taxas ou similares, ou o poder de tributar”, disse o tribunal na decisão de 7-4.
Muitas das tarifas pesadas de Trump são "ilimitadas em escopo, valor e duração", acrescentou a decisão, e "afirmam uma autoridade expansiva que está além das limitações expressas" da lei na qual seu governo se apoiou.
A decisão do tribunal representa o maior golpe até agora nas políticas tarifárias de Trump e provavelmente significará que a Suprema Corte terá que decidir se ele tem o direito legal, como presidente, de alterar a política comercial dos EUA. O tribunal afirmou que a decisão só entrará em vigor em 14 de outubro.
"TODAS AS TARIFAS AINDA ESTÃO EM VIGOR!", escreveu Trump nas redes sociais, momentos após a decisão, após o fechamento das bolsas de valores antes de um fim de semana de três dias nos EUA. Em uma longa publicação, ele acusou o tribunal de apelações de parcialidade política.
“Se mantida, esta decisão destruiria literalmente os Estados Unidos da América”, continuou ele. “No início deste fim de semana do Dia do Trabalho, todos devemos lembrar que as TARIFAS são a melhor ferramenta para ajudar nossos trabalhadores e apoiar empresas que produzem excelentes produtos MADE IN AMERICA.”
A decisão anulou as tarifas do "Dia da Libertação" de Trump, que estabeleceram uma linha de base de 10% para praticamente todos os parceiros comerciais dos EUA, e suas chamadas tarifas "recíprocas" sobre países que, segundo ele, trataram os EUA de forma injusta.
Trump alegou que tem o direito de impor tarifas a parceiros comerciais sob a Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional (IEEPA), que em algumas circunstâncias concede ao presidente autoridade para regular ou proibir transações internacionais durante uma emergência nacional.
O governo Trump citou várias emergências nacionais — incluindo déficits comerciais dos EUA com parceiros comerciais, tráfico de fentanil e imigração — como motivos para as ações.
Mas um grupo de pequenas empresas contestou os argumentos da administração, alegando que elas estão “ devastando pequenas empresas em todo o país ”.
E na sexta-feira, o tribunal de apelação decidiu: “Parece improvável que o Congresso pretendesse, ao promulgar o IEEPA, afastar-se de sua prática anterior e conceder ao presidente autoridade ilimitada para impor tarifas”.
A decisão também disse que a lei dos EUA “não menciona tarifas (ou qualquer um de seus sinônimos) nem tem salvaguardas processuais que contenham limites claros ao poder do presidente de impor tarifas”.
Mais cedo na sexta-feira, a Bloomberg informou que o governo, preocupado que o tribunal pudesse invalidar as tarifas imediatamente, apresentou declarações de Scott Bessent, secretário do Tesouro, Howard Lutnick, secretário de comércio, e Marco Rubio, secretário de Estado, alertando que tal decisão seria um "perigoso constrangimento diplomático" para os EUA.
Em um comunicado, o porta-voz da Casa Branca, Kush Desai, disse que Trump “exerceu legalmente os poderes tarifários que lhe foram concedidos pelo Congresso para defender nossa segurança nacional e econômica de ameaças estrangeiras”.
Ele disse: “As tarifas do presidente continuam em vigor e aguardamos a vitória final nesta questão”.
William Reinsch, ex-alto funcionário do Departamento de Comércio, atualmente no Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais, disse à Reuters que o governo Trump estava se preparando para essa decisão. Ele disse: "É de conhecimento geral que o governo estava antecipando esse resultado e está preparando um Plano B, presumivelmente para manter as tarifas em vigor por meio de outros estatutos."
O tribunal comercial dos EUA julgou o caso – VOS Selections Inc v Trump – em maio e decidiu que as tarifas “excedem qualquer autoridade concedida ao presidente”. Mas o tribunal concordou com uma suspensão temporária da decisão enquanto aguarda uma audiência de apelação.
O Tribunal de Apelações dos EUA para o circuito federal em Washington, D.C., ouviu os argumentos orais sobre o caso em 31 de julho. Os juízes expressaram ceticismo em relação aos argumentos do governo na audiência. A IEEPA "nem sequer menciona 'tarifas'", observou um dos juízes. "Nem sequer as menciona."
Em sua decisão, o tribunal de apelações observou que havia “inúmeros estatutos” que delegam o poder de impor tarifas, nos quais “termos claros e precisos” são usados para deixar isso claro.
Quando o Congresso quer delegar tal autoridade, ele normalmente "o faz explicitamente, seja usando termos inequívocos como tarifa e imposto, ou por meio de uma estrutura geral que deixa claro que o Congresso está se referindo a tarifas", acrescentou o tribunal.
Ele disse: “A ausência de qualquer linguagem tarifária no IEEPA contrasta com estatutos onde o Congresso concedeu afirmativamente tal poder e incluiu limites claros a esse poder.”
As tarifas de Trump provocaram incerteza econômica e política em todo o mundo e alimentaram temores de aumento da inflação.
Com informações The Guardian
Contribuição para o blog DOE AQUI.
Faça a sua publicidade AQUI.
Segue o canal Planetário Notícias no WhatsApp
O diário proibido de Ana: Amazon
Patrocinadores:
Você terá uma belíssima surpresa, clica no link abaixo:
Comentários