A atriz Amy Locane de 'Melrose Place' retorna Γ  prisΓ£o.

A atriz estΓ‘ voltando para trΓ‘s das grades depois que um juiz concordou com os promotores na quinta-feira que sua sentenΓ§a inicial foi muito branda.

Uma ex-atriz de Melrose Place que jΓ‘ cumpriu pena de prisΓ£o por um acidente fatal de dirigir embriagado em 2010 em Nova Jersey estΓ‘ voltando para trΓ‘s das grades depois que um juiz concordou com os promotores na quinta-feira que sua sentenΓ§a inicial foi muito branda.

Dizendo que Amy Locane ainda se recusa a reconhecer totalmente sua culpabilidade no acidente que matou Helene Seeman, de 60 anos, e feriu gravemente o marido de Seeman, a juΓ­za do Tribunal Superior estadual Angela Borkowski a condenou a oito anos de prisΓ£o estadual. Calculando os mais de dois anos que ela jΓ‘ cumpriu, ela ficarΓ‘ na prisΓ£o por mais de quatro anos antes de ser elegΓ­vel para liberdade condicional, disse seu advogado, James Wronko.

Locane pediu desculpas Γ  famΓ­lia Seeman em uma breve declaraΓ§Γ£o. Ela foi algemada e levada sob custΓ³dia por deputados do tribunal apΓ³s o processo no tribunal estadual de Somerville.

Foi um desenvolvimento surpreendente em um caso que ricocheteou no sistema judiciΓ‘rio de Nova Jersey por quase uma dΓ©cada e agora apresenta quatro sentenΓ§as na frente de trΓͺs juΓ­zes, alΓ©m de numerosos recursos.

Locane - que atuou em 13 episΓ³dios da popular sΓ©rie da Fox dos anos 1990 e tambΓ©m apareceu em vΓ‘rios filmes - foi condenada por vΓ‘rias acusaΓ§Γ΅es, incluindo homicΓ­dio culposo, e enfrentou uma pena de cinco a 10 anos na acusaΓ§Γ£o mais sΓ©ria. O estado inicialmente pediu uma sentenΓ§a de sete anos, mas um juiz de primeira instΓ’ncia a sentenciou a trΓͺs anos em 2013. Um tribunal de apelaΓ§Γ΅es decidiu que ele aplicou incorretamente a lei, mas em uma nova sentenΓ§a, o mesmo juiz se recusou a dar a ela mais tempo.

No ano passado, um juiz diferente a sentenciou a cinco anos, mas um tribunal de apelaΓ§Γ΅es decidiu que ele nΓ£o seguiu as diretrizes estabelecidas e ordenou outra sentenΓ§a. Wronko argumentou, sem sucesso, que sentenciΓ‘-la novamente violaria a proteΓ§Γ£o de dupla penalidade, uma vez que ela jΓ‘ havia cumprido sua sentenΓ§a inicial e prazo de liberdade condicional.

 

ComentΓ‘rios

Postagens mais visitadas deste blog

NOVA DROGA

The Economist destaca O Agente Secreto e Ainda Estou Aqui entre melhores filmes de 2025

MΓ©dico famoso divulga planta que mata o cΓ’ncer em 16 horas! Mas porque nΓ£o a usam?