Espera-se que o relacionamento volátil das estrelas e o testemunho inédito de seu divórcio em 2016 sejam centrais para o processo de difamação de Depp contra o tablóide The Sun.
Em 13 de agosto de 2016, Amber Heard estava sendo interrogada por Blair Berk, uma grande advogada de Hollywood empregada por seu agora ex-marido, Johnny Depp, em um escritório de advocacia de Century City.
"Johnny e eu nos referimos a sua outra personalidade, a parte dele que está presente quando ele me bate - nós chamamos isso de monstro e chamamos [aquele] monstro por muitos anos", contou Heard durante um depoimento feito em meio ao divórcio. . Ela acrescentou: "Eu estava petrificada do monstro".
A transcrição do depoimento de 471 páginas é parte de um conjunto de documentos inéditos obtidos pelo The Hollywood Reporter, juntamente com declarações da amiga íntima de Heard Raquel Pennington e dos policiais do Departamento de Polícia de Los Angeles que responderam após uma briga entre o casal. Penthouse em 21 de maio de 2016. A amiga de Heard, Tillett Wright, com quem ela havia falado antes de ser supostamente jogada em Heard, ligou para o 911.
O depoimento lança nova luz sobre o relacionamento e será um ponto de discórdia em uma batalha judicial no Reino Unido. O tabloide The Sun está se defendendo em uma ação de difamação apresentada por Depp sobre uma reportagem de abril de 2018 intitulada "How can J.K.
Rowling ser 'genuinamente feliz' lançando Johnny Depp no novo filme Fantastic Beasts? ”O artigo referenciou o pedido da estrela Heard de uma ordem de restrição contra o ator, que se centra naquela noite de maio de 2016, e disse que a atriz" relatou uma história detalhada de incidentes de abuso doméstico, alguns dos quais levaram a ela temendo por sua vida ".
As estrelas pintaram retratos conflitantes na imprensa de abuso em seu relacionamento - provocando até mesmo um processo de arbitragem sobre uma alegação de que Depp difamado Heard e violou o acordo de confidencialidade que foi negociado durante o seu divórcio. O ator negou publicamente o abuso de Heard em várias entrevistas no ano passado, e seu advogado Adam Waldman disse à THR em outubro que a equipe jurídica de Depp tem provas de que Heard "feriu gravemente" Depp e "falsificou" alegações de abuso. Tudo o que, afirma Heard, é falso e difamatório.
O relato de Heard sobre os eventos que levaram à separação, juntamente com os de outras testemunhas, será examinado à medida que o The Sun defende sua história. Heard pediu para testemunhar no processo do Reino Unido, mas uma fonte com conhecimento do assunto diz que a equipe jurídica de Depp se recusou a permitir e até ameaçou processá-la por violar sua NDA se ela o fizer. É por isso que o depoimento prévio de Heard sobre o divórcio pode se tornar fundamental, embora o grupo de Depp insista que ela poderá testemunhar se o The Sun a ligar.
Há altos riscos no caso, e um conjunto diferente de padrões legais que as estrelas de Hollywood costumam usar. Nos EUA, a pessoa que está processando por difamação deve provar que a declaração a respeito dele ou dela era falsa, mas no Reino Unido, a declaração supostamente difamatória é geralmente considerada falsa, a menos que o réu possa provar que era verdadeira. Por essa razão, o testemunho sobre o alegado abuso irá desempenhar um papel proeminente no caso do Depp no Reino Unido - onde cabe ao The Sun contestar as alegações de Depp sobre o que aconteceu naquela noite.
Nas transcrições de depoimento obtidas pela THR, Heard afirmou que em 21 de maio de 2016, na residência de Los Angeles, Depp jogou o telefone para ela "o mais forte que pôde" e a atingiu no rosto. Ela afirma que ele então a agarrou pelos cabelos e ela gritou por socorro. Ela afirmou que ele "quebrou muitas coisas de vidro que deixavam o vidro no chão", e o chão estava coberto de objetos danificados, incluindo candelabros de prata e uma lâmpada, entre outros itens.
Foi quando, segundo o depoimento, Raquel Pennington, amiga de Heard, chegou à cobertura. Pennington testemunhou que ela estava em um apartamento adjacente e veio depois que Heard enviou um texto pedindo a ela. Quando ela chegou, ela ouviu Depp gritando. Pennington disse que Heard pediu ajuda e disse a ela que Depp bateu nela com o telefone. Ela disse que Depp estava "girando em torno" de uma garrafa de vinho e tirando coisas do balcão com ele. Pennington testemunhou que os gritos de Depp acabaram levando sua equipe de segurança a entrar, e um dos guardas o convenceu a sair. Ela também disse que havia tirado "dezenas de fotos" das contusões de Heard durante sua amizade, inclusive naquela noite.
Os policiais da LAPD que responderam ao chamado do 911 naquela noite também foram deposto como parte do processo de divórcio. A oficial Melissa Saenz, em um depoimento em 18 de julho de 2016, testemunhou que Heard se recusou a dar seu nome, então ela não percebeu quem era a famosa atriz até semanas depois. Saenz disse que Heard estava chorando, mas não viu nenhuma marca, hematomas, inchaço ou sinais de lesão em seu rosto. O oficial também testemunhou que ela inspecionou o apartamento e não viu sinais de vidro quebrado ou itens quebrados. Saenz disse que Heard repetidamente "balançou a cabeça" em resposta a perguntas e não quis falar, e que ela não tinha motivo para acreditar que um crime havia sido cometido. O oficial Tyler Hadden compartilhou um testemunho similar.
Ouvi dizer que ela se recusou a dar uma declaração aos oficiais, a conselho de seu advogado. Enquanto isso, Pennington disse que os policiais viram "todos os danos", incluindo o vidro quebrado, e se ofereceram para "prendê-lo agora" se Heard fizesse um relatório. Os policiais da polícia de Los Angeles, Saenz e Hadden, negaram em seus depoimentos que jamais disseram isso.
Berk, o advogado que questionou Heard em nome de Depp, perguntou se ela já havia atingido, esbofeteado ou jogado um objeto no ator. Heard disse que "fez o melhor possível" para se defender de seu marido maior e mais forte.
Depp contou um conjunto diferente de eventos que antecederam aquela noite. Em julho de 2018, o ator alegou que Heard foi "agressivo e violento" e deu um soco no rosto duas vezes na noite de 21 de abril de 2016, depois que ele se atrasou para o jantar de aniversário dela. Na noite de 21 de maio, ele disse que foi até a cobertura para recuperar alguns de seus pertences e trouxe dois de seus seguranças com ele porque "estava preocupado com o que a Sra. Heard poderia fazer".
Depp disse que jogou o telefone no sofá e não bateu em Heard, nem tocou nela. Ele alegou que Heard começou a gritar com ele depois que ele atravessou a sala e foi quando seus guardas de segurança chegaram e ela começou a chorar. Ele também alegou que os danos em quaisquer fotos tiradas por Pennington que mostrem itens quebrados na cobertura e face ferida de Heard não foram causados por ele, e que "fotografias impressas foram postas em evidência, mas nem as imagens originais nem os metadados associados foram produzidos. "
Embora os depoimentos possam ter um papel no processo judicial no Reino Unido, o relacionamento também está sendo reexaminado, já que as contas conflitantes das estrelas continuam nas manchetes dois anos depois de sua separação.
Depp levou suas reivindicações públicas, extensamente, em um artigo da British GQ publicado em 2 de outubro, com uma linha de rosto provocada como "O divórcio. A violência. O excesso. A vingança". Em resposta, os representantes de Heard chamaram o quadro de Depp de "ultrajante" e o caracterizaram como "abuso psicológico". A equipe de Depp retrucou, provocando provas a serem apresentadas no processo do Reino Unido que mostraria "Ms. Heard repetidamente atacou violentamente e feriu gravemente o Sr. Depp, e depois falsificou alegações de abuso contra ele".
Como parte de seu divórcio, as estrelas concordaram em não discutir o casamento ou fazer declarações depreciativas sobre o outro. Em uma demanda por arbitragem, Heard afirma que Depp violou esse acordo e difamou-a em vários meios de comunicação neste outono, dando a impressão de que ela falsamente alegou ter sido abusada fisicamente. A atriz argumenta que as declarações, incluindo aquelas feitas por Waldman em nome do Depp para a THR, foram feitas com malícia e ela tem direito a danos punitivos.
Recentemente, Heard escreveu um artigo do Washington Post intitulado "Eu falei contra a violência sexual - e enfrentei a ira da nossa cultura. Isso tem que mudar". Embora o nome de Depp não seja mencionado, a peça foi amplamente interpretada como sendo sobre ele. A atriz escreveu que "tornou-se uma figura pública que representa abuso doméstico" e "sentiu toda a força da ira de nossa cultura para as mulheres que falam". Ouvi dizer que ela foi informada de que estaria na lista negra, uma marca global de moda a deixou como seu rosto de celebridade e não ficou claro se os seus papéis na Liga da Justiça e no Aquaman permaneceriam como dela. Em resposta, o advogado de Depp, Waldman, afirmou que a coluna de Heard era um "abuso do movimento #metoo" e alegou que ela "se disfarça de vítima em vez de agressora".
Uma audiência no Reino Unido está marcada para o dia 22 de fevereiro, e Waldman diz que a equipe de Depp apresentará provas, incluindo depoimentos múltiplos, fotografias e depoimentos de testemunhas oculares.
Em resposta às declarações de Waldman e de Depp nos documentos do Reino Unido, o advogado de Heard, Eric George, disse à THR: "A difamação e violação do acordo de confidencialidade das partes do Depp já é objeto de uma arbitragem pendente. Não vamos dignificar comentários com qualquer outra resposta. "
Waldman, enquanto isso, afirma que Heard retirou sua queixa de arbitragem e sugere que se ela "quiser ir a tribunal ... nós a veremos lá". (Hollywood Reporter)
Nenhum comentário:
Postar um comentário