Especialista afirma que o desastre de Trump no Irã ajuda a provar que a era do ‘Império Americano acabou’.

PN - Jennifer Kavanagh, pesquisadora sênior e diretora de análise militar da Defense Priorities, afirmou que o enxugamento das forças armadas dos EUA é necessário em escala global.

A guerra ilegal do presidente Donald Trump contra o Irã correu tão mal que prenuncia o fim da ordem global liderada pelos Estados Unidos, escreveu a especialista em política externa Jennifer Kavanagh em uma análise publicada na segunda-feira pelo The American Conservative.

Apesar das repetidas declarações de Trump sobre uma vitória total dos EUA sobre o Irã, Kavanagh escreveu que o fechamento contínuo do Estreito de Ormuz revelou as limitações das forças armadas americanas, que em 2025 tinham um orçamento de quase US$ 1 trilhão.

Kavanagh, pesquisador sênior e diretor de análise militar das Prioridades de Defesa, argumentou que a guerra com o Irã tem sido particularmente prejudicial ao poder dos EUA porque esgotou os estoques de munição americana e ainda não alcançou nenhum dos objetivos principais que Trump delineou no início do conflito.

“Algumas estimativas sugerem que os Estados Unidos já consumiram 1.000 mísseis Tomahawk , quase 50% de seus estoques de mísseis Patriot e THAAD , e porções específicas de armas avançadas de longo alcance, como os mísseis PRSM e JASSM”, escreveu Kavanagh. “As limitações ao poder militar dos EUA criadas por essas deficiências serão consequentes e rigorosas.”

Na prática, disse Kavanagh, isso significa que os EUA simplesmente não podem cumprir compromissos importantes num futuro próximo, como apoiar a defesa de Taiwan em caso de ataque da China.

Kavanagh enfatizou que os formuladores de políticas americanas devem reduzir os compromissos militares dos EUA em todo o mundo e não se apegar a uma ordem global que não é mais sustentável.

“O período de domínio militar dos EUA — e do império americano — acabou”, escreveu Kavanagh. "O futuro que se seguirá será menos confortável para os Estados Unidos, mas as mudanças são permitidas e os desafios, administráveis. Com as medidas certas hoje, a redução da presença militar americana pode beneficiar os Estados Unidos e o mundo."

Segundo Kavanagh, esse desvio redirecionaria a estratégia de defesa americana para a defesa exclusiva do território dos EUA e para a “garantia de acesso a mercados econômicos-chave”. Na prática, isso significaria o fechamento de bases militares e o fim dos destaques na Europa e no Oriente Médio, uma “redução” das garantias de segurança aos aliados da OTAN e a declaração explícita de que não defenderia Taiwan em caso de ataque da China, ou que, segundo Kavanagh, “reduziria o risco de uma guerra com a China, para a qual os Estados Unidos não estão preparados neste momento”.

“Essas mudanças de postura e compromissos de aliança representam uma transformação massiva da política externa americana”, reconheceu Kavanagh, “mas o resultado seria uma posição militar sustentável, consistente com as capacidades e recursos dos EUA e adaptada à proteção dos interesses americanos.”

Planetário Notícias

Por: Brad Reed

Fonte: Common Dreams